ਮਨਜੀਤ ਸਿੰਘ
ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਜਾਲਾ ਪੰਜਾਬ

ਮੈਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅੱਜ ਜੋ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਲੰਡਨ ਦੇ ਕੁਝ ਚੌਕਾਂ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸੇਂਟ ਜਾਰਜ ਦੇ ਲਾਲ ਕਰਾਸ ਨਾਲ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਜੈਕ ‘ਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਲਈ ਸੇਂਟ ਐਂਡਰਿਊ ਦੇ ਕਰਾਸ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਲਈ ਸੇਂਟ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਕਰਾਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚਿੱਟੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਨਾਲੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾਵਾਦੀ “ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ਤਾ” ਨੂੰ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਇੱਕ ਕਲਪਿਤ ਪਛਾਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਸੇਲਟਿਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ (ਸਕਾਟਸ, ਆਇਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਵੈਲਸ਼) ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਤਾਜ ਹੇਠ ਦੱਬ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਸਮਾ ਲਿਆ।

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ – ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾਮ – ਨੇ ਨਸਲੀ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ – ਪੁਰਾਣੀ ਟੋਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਰਸ – ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਸਨ।

ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੇ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਰਾਜ” ਦੀਆਂ ਵਧੀਕੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ, ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਬੌਧਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੀਆਂ ਵਧੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕੈਂਪ, ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਕੈਂਪ, ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਲਿਬਰਲਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੇਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ, ਜਰਮਨੀ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਇਸ ਬੌਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ “ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪ” ਲਈ ਕਈ ਮਾਡਲ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰ ਗਏ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ, ਜਾਂ “ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਾਜਵਾਦ” ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤੱਕ ਫੈਲਾਇਆ।

ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਤਾਂ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹਨਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ: ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੇਬਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਗਿਆ, ਜੋ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਸੀ।

ਦੋ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਲੇਬਰ, ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ (1981-1988) ਨਾਲ ਅਭੇਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਬਰਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ ਬਣ ਗਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਨਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਵਧਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ:

ਪਹਿਲੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਕਸਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੱਖਵਾਦ ਜਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ: ਸਕਾਟਿਸ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਨ ਫੇਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ), ਅਤੇ ਵੈਲਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪਲੇਡ ਸਾਈਮਰੂ।

ਦੂਜਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ। ਇਸ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮੋਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰਿਫਾਰਮ ਪਾਰਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਤਿ-ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ-ਵਿਰੋਧੀ, ਯੂਰਪ-ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲਹਿਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਜੋਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਲੇਬਰ ਨੇਤਾ ਹੈ।

ਨਾਈਜੇਲ ਫੈਰੇਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ, ਰਿਫਾਰਮ ਪਾਰਟੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਾਰੇ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਓਨੀ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਇਸਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ” ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।

ਰਿਫਾਰਮ ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰ ਓਸਵਾਲਡ ਮੋਸਲੇ (1896-1980), ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਅਤੇ ਐਨੋਕ ਪਾਵੇਲ (1912-1998), ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਛੱਡ ਕੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਏ।

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਕਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਧੱਕੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁਣ ਇਟਲੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਫਰਾਂਸ, ਸਪੇਨ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ…

ਕਈ ਕਾਰਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਨਸਲਵਾਦੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪਤਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਹੈ; ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਨੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਏਸ਼ੀਆ, ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਦੂਜਾ ਕਾਰਕ ਤੇਜ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਘਟਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਹਲਕਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਤੀਜਾ ਕਾਰਕ “ਗੋਰੇ ਈਸਾਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਮਾਜਾਂ” ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਯੂਰਪ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ “ਗੈਰ-ਈਸਾਈ, ਗੈਰ-ਗੋਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ” ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਦਰ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਤਫਾਕੀਆ ਪਰ ਦਿਲਚਸਪ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ:

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ “ਟਰੰਪ ਵਰਤਾਰਾ” ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਭਰਿਆ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਰਿਫਾਰਮ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਦੋ ਨੇਤਾ ਚੁਣੇ: ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ, ਫਿਰ ਅਫਰੀਕੀ ਮੂਲ ਦੇ।